2017-06-01 20:28:24

Reklama

Krościenko

Parking na finiszu

Trwają ostatnie prace przy parkingu w Krościenku.

Gmina otrzymała na inwestycję przy kościele środki z rezerwy budżetu państwa. Prace wykonywane były etapowo. Najpierw postawiono mur, który zabezpieczył skarpę przy Dunajcu. Teraz na placu pojawił się asfalt.

Całkowity koszt przebudowy parkingu z drogą kosztował 2,3 mln zł.

/ Fot. ad

Komentarze Facebook

Powyższe komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu społecznościowego Facebook.
Redakcja 24tp.pl nie wpływa na treść oraz nie odpowiada za wpisy dokonane przez użytkowników portalu Facebook.

Dodaj komentarz

Reklama

highlander48 2017-07-06 23:00:20

Już świeżutki news w papierzanym wydaniu ,że na otwarcie, Szydło chcą zaciągnąć na parking! Weźcie od razu cały pis tu przywieście z ojcem rydzykiem na czele bo miejsca na autobusy jest multum.Ojciec od razu poświęci to zacne miejsce.

Zły adresat 2017-06-08 15:27:17

A skąd ja mam wiedzieć czemu nie działa. Mi nikt nie płaci 10 tys. zł za zarządzanie tą gminą. Zapytaj Wójta, On ma wiedzieć. A jak nie wie albo nie potrafi wytłumaczyć to znaczy że jest niekompetentny - proste.

highlander48 2017-06-07 23:37:48

Zadałem też pytanie? nie zalazłem w twoim wpisie na nie odpowiedzi? Co z budką internetową? Wiesz ile to kosztowało? Dlaczego nie działa?

Obiektywny 2017-06-07 10:57:34

Ja hipokryta? W którym miejscu? Mówię jak jest. Dobre chwałę. Budowa parkingu za pieniądze z budżetu państwa jest najlepszym co mogło się stać, nawet jeśli cześć tej inwestycji stanowi bezsensowny mur. Tylko że ja skupiam się na rozwoju mojej miejscowości, a nie na podważaniu inwestycji tylko z powodu absurdalnych przepisów, które i tak trzeba spełniać (to walka z wiatrakami). A niekompetencje i nieefektywność w działaniu obecnych i poprzednich władz lokalnych w wielu aspektach dostrzegam i zawsze krytykuje ale nigdy na siłę i wbrew logice!

highlander48 2017-06-07 09:42:46

Czy ja mówię ,że parking był niepotrzebny? Czytaj ze zrozumieniem .Był potrzebny jak najbardziej.Mowa tu tylko o wydawaniu publicznych pieniędzy często byle by tylko wydać! Tak niestety się w Polsce dzieje. Żaden urzędas nie odpowiada za nic wiec tak to wygląda ! Prywatny inwestor z własną kasą wiedziałby jak wydać tą kasę i wykorzystać ja na maksa nie pakując w błoto ani złotówki bo to są jego pieniądze. Pieniądze urzędasów są dla nich niczyje dlatego wali ich czy utopią je w bagnie czy np.wzdłuż ścieżki rowerowej w szczerym polu nastawiają barierek !!?
Przedmówco skoro taki jesteś oblatany to proszę poinformuj mnie dlaczego w rynku w Krościenku nie działa "unijny" punkt dostępu do internetu umieszczony na ścianie urzędu gminy.Miał on służyć mieszkańcom i turystom?Tak hucznie otwierany? Tyle kosztował? I co powiesz kolego/ koleżanko?Hipokryta to chyba z ciebie.

Do Highlander48 2017-06-06 23:36:53

No właśnie. Poziom percepcji zależy od świadomości. Domagasz się wyciągu na Toporzyskowo a myślisz, że inwestor będzie zainteresowany inwestycją w miejscowości w której centrum tworzy "parking hulający na klepisku", albo może bulwary z hulającym składem gruzu. Poczucie estetyki, zagospodarowanie przestrzeni, pokazanie że turystyka jest dla tej gminy priorytetem to jedyna droga rozwoju. A Ci, których satysfakcjonuje błoto, polne ścieżki albo Bangladesz w centrum to już dawno przegrali z zachodzącymi zmianami w bliższym i dalszym otoczeniu. Właśnie przez takie bzdurne myślenie w stylu wypowiedzi poprzednika Krościenko jest na peryferiach mapy turystycznej Pienin. Przez całe lata tylko było słychać a po co skoro jest dobrze, aż w końcu okazało się że jest źle. Teraz z całych sił trzeba gonić peleton, a jeśli odbywa się to za pieniądze z budżetu państwa i do tego zgodnie z obowiązującym prawem budowlanym to chyba trzeba się cieszyć. Tylko hipokryta oczekuje rozwoju, a jednocześnie krytykuje wszelkie jego przejawy.

highlander48 2017-06-06 21:38:31

taaaa prawo budowlane !! na klepisku parking hulał bez muru i hulałby pewnie długo gdyby nie uprosili jaśnie pani broszki o te miliony a że kwota taka była to trzeba było cześć zakopać w ziemi,żeby gdzieś tą kasę w całości wykorzystać. I teraz przedmówca sranie w banie o prawie budowlanym. Takie absurdy.

Obiektywny 2017-06-06 20:58:11

Dyskusja z przepisami budowlanymi- po co mur od Dunajca, a po co pas zieleni od drogi wojewódzkiej to przesada. Negowanie czegoś tylko dlatego że jest zgodne z obowiązującym prawem (nawet jeśli jest to prawo absurdalne) to przesada. Trudno żeby inwestycje gminy były realizowane z pominięciem przepisów. Ten parking jest świetny. To najlepsza inwestycja Krościenka odkąd pamiętam. Zresztą moim zdaniem mosty i tylna płyta rynku też są olbrzymią wartością. Dziwią mnie głosy negujące te inicjatywy. To już takie czepianie się na siłę.

highlander48 2017-06-05 22:18:45

Z czego sam niepotrzebny mur 1 mln zapewne ale gdzieś trzeba wsadzić pieniądze.No i ta zieleń zamiast miejsc parkingowych!? Robiliście parking czy trawniki ? Czy komunalka nie ma za dużo już do koszenia? Swego czasu też w rynku pozabierali miejsca parkingowe ludziom przed posesjami a tera komunalka siedzi w tych trawskach i plewi i plewi .

O to chodzi 2017-06-02 21:29:35

Przypominam że ta inwestycja kosztowała gminę niewiele więcej niż mostek pod Tylką. W ogóle od ronda do Łąkcicy robi się super obszar. To kwestia czasu jak pójdą prywatne inwestycje wzdłuż tego odcinka. A inwestycje to nowa podaż (czyli konkurencja prowadząca w efekcie do niższych cen dla klientów) i podatki dla gminy. To jest właśnie rozwój!

Powrót do normalności 2017-06-02 12:56:41

Teraz powinno wyprowadzić się ten absurdalny ruch pojazdów mechanicznych z rynku i zrewitalizować tą przestrzeń. Wyremontować płytę, wynajmującym "sukiennice" zapropnować lokale w ratuszu, "sukiennice" usunąć, studnię przenieś z rynku na płac gdzie byl Kulasik. Całość zagospodarować jak prawdziwy rynek. Z kolei urząd i komisariat trzeba było przenieś pod Tylkę (zamiast robić fikcyjną podstawówkę), a w ratuszu zrobić pijalnie wód zdrojowych oraz porządne muzeum i galerię. I przede wszystkim - nic się nie przejmować gadaniem paru ignorantów, którzy nie mają pojęcia o rozwoju.

No i co? 2017-06-02 12:11:47

Jakoś dworca, przystanku, pasażu handlowego itp. nie widzę na tym parkingu. Teraz pod stół i odszczekać te wszystkie kłamliwe pomówienia!

Leon32 2017-06-02 11:47:54

ale syrki sie ostały w tych "wspaniałych budach"

Do foka 2017-06-02 11:34:57

W tym Krościenku po 89 powstały trzy zacne inwestycje - mosty, tylna płyta rynku i teraz parking. Na wszystkie bezpodstawnie plujecie. Co za naród w tym Krościenku.

Pięknie 2017-06-02 11:24:39

Parking zaprojektowany wzorcowo. Gratulacje dla projektanta. Osoby podważające jego funkcjonalność nie posiadają elementarnej wiedzy. Piękny obiekt. Niesamowity progres w zagospodarowaniu przestrzeni Krościenka wzdłuż drogi wojewódzkiej od strony Sącza. Wreszcie zorientowano się że Krościenko to nie tylko droga z rynku do Tylki. Gratulacje.

Fakt 2017-06-02 11:07:01

Ukłony dla wszystkich, którzy uczestniczyli w realizacji tego projektu. Piękny, olbrzymi, estetyczny obiekt. Krytyka rzekomo niewielkiej powierzchni to absurd. 100 aut, 20 autobusów, 10 busów, a zieleń tylko w pasie drogowym - zresztą te liczby mówią same za siebie. A samochody będą parkować w Łąkcicy, ale tylko wtedy jak Wójt znowu za marne 1000 zł wpuści tam ajenta, który bedzie zniechęcał ludzi do parkowania wprowadzając opłaty.

Venom 2017-06-02 10:58:41

Jaki drugi rynek? Rynek w Krościenku to parking połączony z dworcem wiec może dobrze że wreszcie powstało coś atrakcyjnego. Zreszta inwestycja projektowana przez poprzedniego Wojta i Radę, uwzględnia obowiązujące unormowania prawne, które determinują konieczność uwzględnienia powierzchnie biologicznie czynnej znajdującej się w pasie drogi wojewódzkiej (który jest obowiązkowym buforem od linii zabudowy). Odrobinę wiedzy życzę komentującym (@sandra i @foka) jak już nie mają gustu a chcą się wypowiadać.

Do foka 2017-06-02 10:48:29

Jakby ten parking budować z naruszeniem obowiązujacych przepisów prawa budowlanego i własności to można by było betonować pas drogowy należący do ZDW ale gmina chyba powinna realizować inwestycje zgodnie z obowiązującym prawem. A poza tym pasem zielenie innej na tym parkingu nie widzę.

Parking super 2017-06-02 10:42:07

Piękna inwestycja, przerasta percepcję ludzi bez kompetencji, gustu i wyobraźni. Apropos braku braku gustu, bubel to powstaje przed przełomem. Każde działanie i próba poprawy estetyki cieszy. Nieco mniej kiedy jest zupełnie nieudane. Specyficzne poczucie estetyki Pana Sołtysa, widoczne w dotychczasowych prywatnych inicjatywach, nie budziło mojego sprzeciwu - "wolnoć Tomku w swoim domku". Jednak przenoszenie tego pretensjonalnego stylu w przestrzeń publiczną niepokoi. Ten małomiasteczkowy przepych pasuje lepiej do ogródka domu np. w Piekarach Śląskich niż w centrum miejscowości górskiej. I tak, wykorzystanie tzw. ryski kamiennej w połączeniu ze żwirem ogrodowym, nowoczesnymi lampami, obok przełomu z fontanną to wizualny miszmasz. Panie białe szpilki, panowie sandały, skarpetki i zapraszamy na uroczyste otwarcie.

Trochę wiedzy 2017-06-02 10:36:33

Do @sandra, @foka. Trochę wiedzy zamiast pisania głupot. Powierzchnia zielona znajduje się na terenie rzgw oraz zarządu dróg wojewódzkich, a parking na terenie gminnym. Chwała Wójtowi Gawędzie za projekt, który umiejętne wkomponował tak olbrzymi obiekt w przestrzeń pomiędzy drogę wojewódzką a Dunajec.

Bez bzdur 2017-06-02 10:24:21

Po pierwsze tam nigdy nie było parkingu tylko słabo utwardzone klepisko - piasek, błoto, kurz. Po drugie opowiadanie o rzekomym nadmiarze zielenie w porównaniu do miejsc postojowych do bzdura. Jest ponad 100 miejsc na samochody osobowe, 20
atobusów, 10 busów. Powierzchnia zielona na którą bezpodstawnie oburzają się komentujący to tzw. powierzchnia biologicznie czynna niezbędna zgodnie z obowiązującym prawem i znajduje się pomiędzy parkingiem a chodnikiem drogi wojewódzkiej (co również wynika z przepisów dotyczących odległości obiektów architektury lądowej od drogi ponad lokalnej). Poza tym efekt wizualny, który niekompetentni laicy łączą z rzekomo małą powierzchnią płyty wynika z wykorzystanie kostki brukowej i asfaltu. Ma to wymiar poprawy estetyki (żeby nie było ochydnej zalewającej się powierzchni) a nie zmniejszenia ilości miejsc (na obu nawierzchniach można będzie parkować). Tak naprawdę jedynie co może podważyć sensowność tej inwestycji to ewentualne prowadzenie opłat za postój. To miejsce powinno kreować ofertę turystyczna Krościenka, a nie być źródłem marnych przychodów dla gminy. Oby Wójt to rozumiał i zachował się jak logiczny gospodarz a nie jak pseudo-biznesmen, ograniczający walory Krościenka kosztem paru groszy.

sandra 2017-06-01 21:57:11

wizjoner od siedmiu bolesci , w tym miejscu ma nie byc ladne a funkconalne czyli parking i tylko parking a nie drugi rynek i auta beda parkowac w łakcicy

foka 2017-06-01 20:53:37

Taki sam bubel jak te dwa mosty był konkretny wielki parking a został park zieleni